Para que alguém se árvore na função de conselheiro, a primeira condição é que não tenha interesse, a não ser a realização do bem.
“A primeira obrigação do intérprete da sociedade é discernir sua própria posição, sua própria atuação na cena descrita, para neutralizar o quanto possível a distorção subjetiva ou interesseira”. Olavo de Carvalho.
Nessa questão do encaminhamento da solução da pandemia do coronavirus existem duas propostas.
A primeira, do Presidente da República, JAIR BOLSONARO, com base na experiência japonesa, que vem dando certo – de confinamento vertical, ou o chamado lockdown vertical, que é o isolamento só daquelas pessoas de risco e pessoas acima de 60 anos. E as pessoas jovens, abaixo de 59 anos podem trabalhar, desde quê, é claro, tomando todas as precauções de proteção á saúde!!!
A segunda, dos governadores comunistas do Nordeste, de confinamento horizontal, lockdown horizontal, onde toda a população é obrigada a ficar em casa. O que leva ao caos na economia (desabastecimento, crime e fome).
Pois bem. Nós que defendemos a primeira proposta, fazemos porque apoiamos o presidente(não omitimos nossa posição politica), e porque é racional e está dando certo, a exemplo do Japão.
Os que defendem a segunda proposta, de confinamento horizontal, dizem que assim o fazem, porque é “científica e tem a aprovação dos especialistas”.
Alegam que a discussão não pode ser por essa vertente política. Isto é, omitem sua posição política, como se existe causa neutra.
E aí, percebendo o ardil, a patranha, o engodo, consultamos o perfil político do “isentão”. É, como regra, um militante de esquerda.
E a agenda oculta é exatamente o impedimento do Presidente Jair Bolsonaro. A esquerda, a mídia comunista(Globo e Band), os isentões, a NewLeft e o centrão, unidos para criar o impeachment do presidente Bolsonaro.
Você tem que fazer a leitura do que diz um esquerdista nas entrelinhas, porque eles são ardilosos e perigosos!!!
Texto: Dr. Valdir Perazzo
Por: Richard Corrêa
